在足球比赛中，“手球得利”常引发争议，尤其当进攻方球员因手部触球后获得明显优势时。根据国际足球协会理事会（IFAB）最新规则，判定“手球得利”是否构成犯规，关键不在于是否故意，而在于是否“立即获得进球或明显进球机会”。这意味着即使手球非主观故意，只要随后直接形成射门、助攻或破坏防守结构，就可能被判犯规。
规则中的“立即”强调时间与动作的连贯性——例如球员手臂扩大身体纬来体育直播轮廓后球弹到脚下随即射门，或队友马上补射得分；若中间有停顿、对手重新组织防守，或经过多次传递后再进球，则通常不视为“得利”。而“明显进球机会”则指在无重大防守干扰下，球员处于可合理完成射门的位置。VAR介入时会重点回看手球瞬间与后续进攻之间的因果关系，而非仅看结果。
值得注意的是，防守方手球后的进攻获利一般不构成犯规，规则主要约束的是进攻方通过手球获得不公平优势。这也解释了为何有些看似“手球后进球”的情况被取消，而另一些却被允许——判罚核心在于手球是否直接导致了战术上的突破或终结机会。例如2022年世界杯某场比赛中，前锋无意手球后立刻传球助攻，VAR认定其“立即获利”，进球被取消。
常见误区是认为“只要没故意就不犯规”，但现行规则已弱化主观意图，更关注客观结果。裁判需综合判断手球位置是否属于“非自然姿态”（如手臂高举、横向展开），以及是否因此改变了攻防态势。这种逻辑虽提升了判罚一致性，但也因“明显机会”的主观性留下讨论空间——毕竟，何为“明显”，不同裁判可能有不同尺度。
